vrijdag 24 november 2017

 ‘TV, films en andere beelden’

Journalistiek!
door: artV

Behalve dat we al het laatste nieuws rond Sylvie van der Vaart krijgen te horen (ze heeft een vriend) en Rafael (heeft een vriendin) en dat we aangekondigd krijgen dat Eva Jinek naar de KRO gaat (Ze gaat daar een talkshow doen, overigens bij de nieuwe omroep KRONCRV -maar dat is te lastig natuurlijk- graag meteen de salarisdetails) en we nog net geen Afscheidsdienst met Bloemen en Emoties krijgen, behalve dat dus allemaal komt er ook een oud verhaal terug. In een park in Amsterdam waren drie honden vergiftigd. Vorige week huilende eigenaren, woede, volksgericht tegen de laffe moordenaars etc alles in de beste tradities van De Telegraaf. Hedenochtend in Vandaag de Donderdag: “Bij sectie op de lichamen zijn paddestoelen in de maag aangetroffen die giftig zijn.” Inderdaad: punt. Geen excuses, niet toegeven dat er een voorbarige conclusie is getrokken, geen spijt, gewooon door naar het volgende relletje van catastrofale omvang: Duiven in de buurt!
Het is toch treurig dat het allemaal maar onder het mom van journalistiek uitgezonden mag worden ? Let er dan niemand op de inhoud van een dergelijk programma ?

Moi non plus
door: artV

Het programma Reporter had gisteravond weer een mooie reportage over hoezeer wij bij Poetin aan het gas liggen. De aflevering werd aangekondigd met het gekreun en gehijg van Fons de Poel, die blijkbaar weer omroeper is geworden. Wie er op zit te wachten weet ik niet, maar het spraaksysteem van de Poel is blijven hangen in Je t’aime moi non plus uit de jaren zeventig. Emotie is onverstaanbaar gekreun. Jammer voor de maker Hermans, die dat toch allerminst nodig heeft. Maar wie dan toch wel ?

Springer
door: artV

Nadat ik gelezen heb dat de nieuwe Topvrouw van SBS alweer ontslagen is (“te weinig campinggehalte”), lees ik verder dat de zender Net5 wel een succes is. Onder andere door een programma dat situaties laat naspelen die met overspel te maken hebben. Steeds wordt gedaan om mensen achter het betreffende overspel komen doordat ze elkaar ter plaatse ontmoeten. Een situatie die in de beleving van Net 5 blijkbaar voorkomt. Daarna wordt er gevochten. meer… »

Pratende sok
door: @f

Tussen 19.00 uur (hét moment) en 19.30 zaten in de studio naast Rob trip twee ‘deskundigen’ te praten over de troonsafstand. Een ervan was Bas Heijne, die ik herkende omdat hij om de hoek woont, maar waarvan niet werd uitgelegd waarom hij daar zat. De ander was een man als een pratende sok. Je doet een sok over je hand en laat die praten. Gegarandeerd succes, op kinderfeestjes. Maar wie de man was en wat of hij daar deed werd maar niet uitgelegd. Rond half acht was hij opeens verdwenen. Achterover getrokken en zonder commentaar vervangen door een vrouw die Historica was. Maar wie was nou toch de pratende sok? En: waar was hij gebleven?

Ochtendtaal
door: artV

Het incident in Eindhoven heeft, mede door het vertonen van de beelden -die aanzienlijk onschuldiger waren dan menige tv-serie die voor achten wordt uitgezonden- enorme gevolgen gehad. Het feit dat het echt was doet dan gelukkig nog wel iets met de kijkers. In het ochtendnieuws van Wakker Nederland en de Telegraaf heet het dan: “de beelden van het geweld dat Nederland teisterde afgelopen week”. Je hoort de hoofdletters. Nounou. Kan het ook een beetje bij de feiten blijven ?

Welvaren
door: artV

Wonderlijk in de serie van de VPRO, Hollands Welvaren, is dat er steeds gezegd wordt dat het niet de bedoeling is de geportretteerde mensen voor gek te zetten. Dus: je neemt een raar vrouwtje met een hoedje en een sjaal om haar schouders en die laat je tegen allerlei omhooggevallen rijken vertellen hoe ze hun huis moeten bouwen en inrichten. Discussies over de inrichting worden door de eigenaren afgedaan met: “Ja, zo wilde Beatrix het.” Oja, ze heet ook nog Beatrix. Je laat de mensen vertellen over garages voor zeven auto’s, over een wijnkelder met als tafeltje een halve wijnton, over een beeld waarvan een oor is afgevallen, en nooit denkt de maker dan: wat een rare mensen! Wij, de kijkers, denken dat vanaf minuut 1, vooral omdat ze nogal ‘glamourland/hoe heurt het eigenlijk/paradijsvogels/showroom’ raar zijn. Nee, Michiel van Erp is niet in beeld en nee, er zijn naderhand geen grappige tekstjes onder gezet, maar toch denk je nooit: wat een leuk portret van gewone, aardige mensen! Zou de maker dat zelf wel denken ? Of iemand van de VPRO ? Kom nou toch!

Anoniem in het Journaal
door: artV

In Eindhoven is een jongen door een stel andere jongens in elkaar geschopt, al had het journaal het over een 22-jarige ‘man’. Nou ja. Gelukkig besloten ze de hoofden te voorzien van eenbalkje, en bij het daaropvolgende nieuws dat de namen via internet waren bekendgemaakt, verklaarde het Journaal dat het daaraan niet meedeed. Vervolgens, tot mijn verbijstering, werd iemand opgevoerd die dezelfde naam had als een van de veronderstelde daders. Hij werd gebeld en bedreigd, en werd vervolgens genoemd en zijn naam verscheen uitgebreid in beeld. Zou dat nu Journaal-humor zijn ? Of onbenulligheid ? Of zouden ze de kijkers zo dom veronderstellen ? Tijd voor een klein functioneringsgesprek met redacteur en eindredacteur en hup, weg ermee. Ook indirect aan de schandpaal nagelen lijkt me een goede reden daarvoor.

Oudejaarsshows
door: artV

Om de een of andere reden hecht de Nederlander eraan om op Oudjaar enorm op zijn kop te krijgen. Van de een of andere cabaretier, nota bene, grootverdieners die Nederland wel eens even de maat zullen nemen. Was dat ooit een uiterst inhoudelijk verhaal, nu is het langzamerhand afgegleden tot lolbroekerij waarbij de cabaretiers zelf in ieder geval heel veel lol beleven. Veel zinnigs wordt er niet gezegd tussen het open deuren intrappen. Tragisch dieptepunt was de KRO-corufee Guido Weijers, die lekker katholiek bezig was: huichelachtige vroomheid als dekmantel voor grove voetbalkantinehumor. Mijn 16-jarige dochter keek het met afgrijzen aan. Zijn er mensen die dat leuk vinden? vroeg ze. Jazeker, 10 % van de Nederlandse bevolking keek ernaar. Dan volgend jaar mar weer door Youp worden uitgekafferd ? Je weet dan tenminste wat je krijgt.

VVD-schaap
door: artV

Ja, ze blaten weer, de schapen in de Tweede Kamer die denken: publiciteit! Dat krijg je door wat over de omroep te zeggen! Geen benul van hoe het werkt is er nu weer ene Huizing die meent dat hij zich kan prfileren. Hoe ? Door voor te stellen dat de regionale omroepen op Nederland 3 moeten worden uitgezonden. Achachach, jongen toch! Waar woon je dan ? Heeft je TV alleen drie zenders dan ? Iedereen kan tegenwoordig niet één maar ALLE regiozenders ontvangen via zijn mediabox. Sukkeltje, toch. En dan hebben we ook nog een staatssecretaris die vindt dat de omroep moet doen wat anderen nalaten, én ze moeten kwaliteit maken, maar het mag geen geld kosten. Nounou, misschien moeten de politici zich eerst even ergens in verdiepen, voordat ze wat roepen. Maar ja, kennis en bezuinigen, dat gaat niet samen.

Nieuws! Dieren!
door: artV

In het ochtendprogramma van De telegraaf dat gemaakt wordt door WNL (of omgekeerd) zat bloedstollend nieuws. Wist u dat een huisdier al kan overlijden na het opeten van maar 200 gram pure chocolade? Oppassen, dus vanavond, met de dieren. Geen pure chocolade voeren, en als toch, niet meer dan 200 gram (zeg maar: alleen kleine chocoladeletters). Goed dart er een programma is dat zich bezighoudt met de belangrijke dingen in het wereldnieuws. Welbedankt!

Misthoorn & Zwagerman
door: artV

Het zou Joost Zwagerman sieren als hij nooit meer over kunst komt praten in DeWereldDraaitDoor. Sinds het optreden van feestredenaar voor Bruiloften en Partijen Dijkshoorn zijn nieuwste boekje Lollig doen over Kunst mocht komen presenteren, sinds het meegiechelen van Mulder en Van Nieuwkerk als er moderne kunst werd bespot met grappen in de trant van: dat kunnen mijn kinderen ook, zou toch iemand die het heeft over de ontroering en vervoering van kunst daar niet meer moeten ‘aanschuiven’. De voetbalkantinehumor van Dijkshoorn op kunst loslaten is al een al belediging voor elke kunstenaar, maar dat dan presenteren als iets dat leuk is is toch ver beneden de statuur die DWDD zo graag als programma pretendeert te hebben. De volgende stappen zijn: Dijkshoorn over opera (Láchen!), Dijkshoorn over popmuziek (Gíeren) en Dijkshoorn over televisie (Brúllen). Daarna kan het programma sluiten.

niet meer doen
door: PieW

Bij ons thuis vallen dagelijks drie kranten in de bus. Vijf dagen lang reeds bevat iedere krant minimaal drie berichten of beschouwingen de BBC betreffende. Interessant, want ook leuk.
Maar diep bedroefd word ik nu ik 3x5x3=45 keer heb moeten lezen dat de Britten hun omroep graag liefkozend ‘auntie beeb’ noemen. Kan dit stoppen. Ik word daar heel nerveus van. Ik ben in een verkeerd lichaam geboren. Ik verdraag dit niet meer en spring beslist voor de trein als ik het nog 1x moet lezen. Help! Stop!

vleugels|bakstenen